이것부터 읽으세요
여기서 한 군데라도 이해되지 않는 부분이 있다면, 더 진행하지 마세요.
이 페이지를 끝까지 읽으세요.
어느 한 대목이라도 모호하게 느껴진다면 —— 아직 당신에게 맞는 제품이 아닙니다.
KERYKEION은 데이터 인프라 계층입니다.
옵션 시장 참여자의 익스포저를 가격 구조 위에 매핑하여
구조적 무게가 집중된 레벨들을 출력합니다.
- 가격이 어디로 갈지.
- 무엇을 거래할지.
- 언제 진입하고 언제 나올지.
- 얼마나 리스크를 감수할지.
그 결정들은 언제나 당신의 몫입니다.
이 도구가 하는 일은 하나뿐입니다.
구조가 어디에서 가장 조밀한지 —— 그리고 어디에서 그렇지 않은지를 보여주는 것입니다.
시그널이나 예측, 매매 지시를 찾고 계신다면 ——
아직 당신에게 맞지 않습니다.
이미 자신만의 트레이딩 프레임워크가 있고 그 위에 구조 참조 계층을 얹고 싶으시다면 —— 계속 읽어주세요.
이것은 무엇인가
이 시스템을 쉬운 말로.
M.E.X.(마켓 익스포저)는 옵션 시장 구조 데이터에서 도출되지만, GEX를 그대로 구현한 것은 아닙니다. 이것은 관점을 가진 도구입니다 —— 시장 구조에 대한 우리 자신의 독해 위에 세워졌습니다.
방법론은 공개하지 않습니다. 다만 출력 기록은 공개되어 있습니다 —— 과거 세션 차트를 직접 되짚어 검증하실 수 있습니다.
출력은 가격 차트 위에 겹쳐진 수평 구조 밴드로 나타납니다.
- 구조적 무게가 집중된 가격 레벨들. 주의를 기울일 가치가 있는 지점들입니다.
- 세션 내내 갱신되는 시각적 기록. 장 마감 후에는 정지된 참조 이미지를 공개합니다 —— 기록된 그대로, 선별이나 수정 없이.
- 노이즈를 걸러내기 위해 설계된 프레임워크 —— 숙고를 거친 출력이지 실시간 데이터 피드가 아닙니다.
- 그 레벨이 당신의 시간 프레임과 현재 국면에 유의미한지 판단하기.
- 방향을 —— 필요하다면 —— 스스로 판단하기.
- 포지션 크기, 진입 구조, 손절 위치를 결정하기.
차트는 참조 계층이며, 하나의 지도입니다.
결정 계층은 당신의 시스템입니다.
세션을 읽는 법
그림으로 보는 안내. 수식은 없습니다.
이 페이지는 레벨이 어떻게 계산되는지를 설명하지 않습니다.
지금 무엇을 보고 있는지를 설명합니다.
불투명도는 차트가 생성된 시점에 시스템이 각 레벨의 구조적 무게를 어떻게 읽었는지를 나타냅니다. 밴드는 세션 중에 이동하고 또 해소됩니다. 공개된 차트에서 보시는 것은 마감 시점의 상태입니다.
- 왼쪽 패널 —— 시간축을 따라 전개된 가격 흐름에 M.E.X. 레벨을 겹친 것.
- 오른쪽 패널 —— 세션 전체에 걸친 구조 프로파일의 집계.
이 차트를 어떻게 읽어야 하는지 우리가 정해두지 않았습니다.
관찰하세요. 시간이 지나면서 당신만의 결론을 만들어 가세요.
- 레벨에 닿으면 반드시 반응이 나온다고 단정하는 것.
- 자신의 분석과 분리해 이 레벨들만 따로 쓰는 것.
누구를 위한 것인가
솔직하게 쓴 두 갈래 길. 자신에게 맞는 쪽을 고르세요.
이것은 선별용 설문이 아닙니다.
두 개의 자기 서술입니다 —— 읽어보시고 지금의 자신에게 어느 쪽이 더 가까운지 솔직하게 판단해 주세요.
- 이미 구조화된 트레이딩 방법론 안에서 움직이고 있다. 그것도 스스로 만들었고 제대로 이해하고 있는 것이다.
- 방향 예측이 아니라 구조와 리스크의 언어로 사고한다.
- 옵션 익스포저 —— 감마, 딜러 포지셔닝 —— 에 대해 거칠더라도 쓸 만한 이해를 갖고 있다.
- 도구가 유난히 잘 들을 때 처음 드는 생각이 "올인하자"가 아니라 "언제 이걸 믿으면 안 되지?"이다.
- 어떤 세션에서는 가장 깊이 숙고한 행동이 아무것도 하지 않는 것이었다 —— 망설여서가 아니라 알아봤기 때문에.
- 롱인지 숏인지 누군가 말해주기를 바라고 있다.
- 아직 자신만의 트레이딩 시스템이 없다.
- 외부의 확인 없이는 결정을 내리지 못한다.
- 이것을 자신의 프레임워크 위에 얹는 참조 계층이 아니라, 주된 판단 계층으로 쓸 생각이다.
어느 쪽도 우열의 문제가 아닙니다. 적합성의 판단일 뿐입니다.
이 도구가 가장 유용한 대상은, 자신에게 무엇이 필요하고 무엇이 필요하지 않은지를 이미 아는 트레이더입니다.
잘 듣는 도구가 위험한 이유
우리가 관찰한 것 —— 그리고 그것을 알려드려야 한다고 생각하는 이유.
한 가지 솔직하게 말씀드릴 것이 있습니다.
일부 이용자분들이 이 시스템을 트레이딩 결정의 전제 조건으로 삼아 의존하게 되었다는 피드백을 받았습니다. 우리는 이것을 칭찬이 아니라 경고로 받아들입니다.
사업적으로 보면 이용자의 의존은 반갑지 않은 일이 아닐 것입니다. 그러나 금융 데이터 제품에서는, 이 문제를 조용히 활용하기보다 직접 이름 붙여 말할 가치가 있다고 봅니다.
모든 기술적 시스템은 결국 중대한 실패를 만납니다. 시장 구조는 변합니다. 포지셔닝 패턴도 달라집니다. 어떤 시장 프레임워크든 그 밑에 깔린 게임이론적 논리는 반드시 바뀝니다. 그 순간은 가능성이 아니라 확실성입니다.
그때까지 이 도구를 참조 계층이 아니라 전제 조건으로 만들어 두었다면, 물러설 곳이 없습니다.
결정의 전제 조건이 되어버린 도구는 더 이상 도구가 아닙니다. 목발입니다.
우리는 이것을 당신의 시스템 위에 얹히는 계층으로 작동하도록 만들었습니다. 만약 이것을 시스템의 토대로 쓰고 계시다면, 그 자체가 하나의 신호입니다. 우리와 무관하게, 당신 자신의 구조를 다시 세워야 합니다.
겸손해 보이려고 하는 말이 아닙니다.
실제로 그런 일이 벌어지는 것을 지켜봤기 때문에 하는 말입니다 ——
당신에게 그 일이 닥치기 전에 알고 계셔야 한다고 믿습니다.
리스크 프레임워크
조언이 아닙니다. 이미 갖고 계셔야 할 원칙들입니다.
이것은 투자 자문이 아닙니다.
최소한의 운용 기준입니다 —— 어떤 참조 도구를 쓰든 지켜야 할 경계선입니다.
- 구조 레벨은 자신의 분석을 뒷받침하는 데 쓰세요 —— 대체하는 데 쓰지 마세요.
- 이 도구 없이 자신의 매매 논리를 설명하지 못한다면, 그 매매를 낼 준비가 아직 되지 않은 것입니다.
- 이 도구는 당신의 리스크를 관리해주지 않습니다. 손절 위치, 포지션 크기, 낙폭 관리는 전적으로 당신의 몫입니다.
- 가격 반응을 보장하는 구조 레벨은 없습니다. 단일 레벨을 기준으로 포지션 크기를 정하지 마세요.
- 감당할 수 있는 최대 손실은 진입 전에 정해두어야 합니다 —— 이 도구와는 별개로.
- 이 도구도 언젠가는 더 이상 잘 듣지 않게 된다고 전제하세요. 모든 도구가 그렇습니다.
- 이 도구를 쓸 수 없거나 도구가 틀린 세션을 위한 매매 계획을 지금 세워두세요 —— 그런 일이 벌어진 뒤가 아니라.
- 시스템이 멈추면 평소처럼 매매하지 못한다는 것을 알게 되었다면, 그것은 해결해야 할 문제이지 지나가기를 기다릴 불편이 아닙니다.
리스크 관리는 당신의 몫입니다.